A Migrációkutató Intézet Szemléje két hollandiai, egy ausztráliai, egy bangladesi és egy londoni tudományos műhelyben dolgozó kutatónak a környezeti nem-migránsokról szóló Nature-cikkét dolgozza fel.
Az éghajlatváltozás kedvezőtlen hatásaira az érintettek kétféleképpen reagálhatnak: ideiglenesen vagy véglegesen biztonságos helyre költöznek, vagy lakóhelyükön maradnak. A szakirodalomban az első csoport további háromra bontható: 1. klímamigránsok (esetleg klímamenekültek), akik önkéntesen költöznek el; 2. kitelepítettek, akik kényszerítve költöznek el; valamint 3. tervezetten áttelepítettek, akiknek az új helyre költözését korábban el- és megtervezték. A világ egyik legtekintélyesebb multidiszciplináris szaklapjában, a Nature-ben jelent meg a kutatók tanulmánya azokról, akik a második csoportba tartoznak, vagyis a számukra hátrányos környezeti változások ellenére nem az elvándorlást, hanem a maradást választják. A szerzők szerint a tudományos élet, a média és a politika szereplői az elmúlt évtizedekben a klímaváltozás körül folyó diskurzusokban elhanyagolták ezt, a lakhelyelhagyóknál sokkalta nagyobb csoportot. A cikkben megfogalmazott fő üzenet az, hogy ezen embertömegek alkalmazkodóképességét fejleszteni kell, segíteni kell helyben maradásukat a nehéz körülmények között is, áttelepítésük élhetőbb területre csak utolsósorban következhet.
Fotó: shutterstock.com
